原标题：深圳人眼丨深圳都市圈，如何打造深圳都市圈，我们又有新消息了。广东省人大常委会近日公布《关于推动粤港澳大湾区内地九城市高质量包容发展的决定》，强调“提高城市一体化水平”，明确了广州、深圳和珠江口西岸三大都市圈的新阶段、新任务。城镇化是城镇高质量发展的方向，也是区域经济设计的亮点。今年，国家政府和广东省推荐的“十五五”规划中就包含了“加快城市群一体化和都市圈城镇化”。 《深圳都市圈发展规划》最早将于2023年公布。深圳都市圈荔潭片区由深圳、东莞、惠州和深汕特别合作区组成。超过3000万人生活在16000平方公里的土地上。 2024年，深圳、东莞、惠州GDP合计将突破5.5万亿元，占广东省近40%。这三地的GDP增速也将跻身广东前三名。两年过去了，深圳都市圈建设取得重要制度推动。沉万辉是一个地理圈子，它进行的是“编织”，而不是简单的“连接”。各城市同属东江流域，历史相同，地理相连，文化联系密切。 30分钟的循环在这里高效又便捷。公路里程约2500公里，路网密度在全国处于领先地位。人与人之间的交往密切：平均每天约有 100 万人在城市之间出行。这里的“区域创新圈”在全国名列前茅。涌现出华为、腾讯、OPPO、vivo、TCL等一批具有全球竞争力的企业。世界工业主要集团，电子信息工业和互联网工业的代表，发展迅速，工业部门的工作和相关工作不断完善。 “跨城生活圈”在这里更方便。深圳、东莞和惠州的区域间一体化和行政服务的进展，2024 年 315 服务行政城市的城市。城市行政管理，在区域经济交流和商业化的基础上促进不同城市的发展。”瓷器（宋鼎，研究院高级研究员）深圳综合开发研究院表示：卫星地图上，深圳都市圈灯火密集，路网纵横交错。然而，许多城市化挑战仍然存在。行政壁垒、发展不平衡、公共服务差异等限制了大都市区的发展。深圳的。广东省人大常委会文件提出，推动深圳都市圈与其他地区成立联合规划委员会，实现规划联合编制、联合确认、联合实施。这也意味着大城市应该是“交织”，而不仅仅是“连接”。 “本设计旨在建立一个常设、权威的城市间协调机构，在都市圈整体效益最大化的基础上，协商空间布局、产业分工和基础设施走向。“从源头上避免规划矛盾和资源浪费。”南方科技大学世界城市文明模式研究中心执行主任陈能军教授说。避免“追赶”，促进“包容”。到2024年，深圳GDP将达到大都市圈的三分之二左右，成为名副其实的领先者。但深圳也面临着人口和空间资源的快速增长。紧张等问题。东莞、惠州等周边城市，产业成熟度和城市功能亟待进一步提升。深圳都市圈城镇化有内生的需求和动力。下一步是什么？首先，交通要道必须畅通。通过共同的施工计划统一技术标准和施工进度。此外，有必要建立城际交通项目的成本和收益分担机制。如何地铁和城际铁路建设和运营损失资金如何分配？铁路沿线土地增值收入该如何分配？专家表示，只要三地政府有强烈的合作意愿，技术和管理问题都可以克服。其次，产业分工要更加合理。只有这样，才能避免“内卷化”竞争。广东省人大常委会文件明确提出，创新“中心城市研发+周边城市制造”、“总部+基地”等多种合作模式，探索区域间利益共享机制。我绝对建议它。 “深圳在创新和产业上发挥引领作用，惠州、东莞需要与深圳建立产业分工，转型高端生产制造业中山大学粤港澳发展研究院首席专家陈光汉表示，要发挥中心城市的扩散效应，最终形成梯度明显、协同高效的产业体系。专家建议，深圳都市圈应打造“专业化程度高、功能互补的节点城市”。凭借强大的制造业基础，东莞可以将自己定位为“应用研发和先进制造一体化中心”。惠州市可利用广阔的港口和内陆优势，打造“世界一流的绿色石化产业高空及能源技术创新中心”。在深汕特别合作区，我们可以探索“飞地经济”的创新模式。此外，还要整合服务“在公共服务领域，金融对全市的支持力度要加大”。n 也可以考虑。 “这样可以防止周边城市成为‘沉睡城市’。”粤港澳大湾区研究中心主任、深圳市社科院国际城市研究所所长袁一才表示，瑞士一直在向法国边境的小城镇转移资金，改善基础设施，这个想法值得考虑。深圳都市圈的高质量发展需要“城内”与“区外”的融合，以及对城市的辐射。 “改革开放以来，深圳整体经济实力不断提升，逐年积累强大的集聚效应，发挥着核心城市和核心引擎的作用。”广东省政协常委、广东省政协常委唐干说。深圳市人大代表认为，深圳都市圈毗邻广州都市圈和珠江西岸都市圈，联系紧密。凭借优越的区位、雄厚的经济基础和强劲的科技创新动力，具备在大湾区发挥更大作用的基础和条件。深港穗创新集群位居全球第一。深圳企业率先向中山、江门、珠海等珠江口西岸城市拓展。深汕特别合作区的“世界级汽车制造名城”成为产业链向粤东延伸的驱动力……集聚和辐射对深圳都市圈的影响越来越明显。香港在城市建设上也有独特的“王牌”他是深圳都会区。 “香港是深圳都市圈的‘不可移动的邻居’，是深圳都市圈过去和未来发展最重要的因素之一。”要评价这一图景实现的程度，需要建立一个超越单一城市GDP、以“高质量”为核心的多方位综合评价指标体系。比如，可以从经济创新协同、基础设施互联互通、公共服务互换、要素市场融合、生态环境保护、居民获得感和满足感等方面进行评价。”陈能军认为，公众的期望既直观又具体。城际地铁出行畅通、名教授博士城际交流、一站式文旅券、“政务一站式处理”、公益有效对接……“过城如过马路”深圳都市圈不仅要有丰富的数据成果，还要有具体微妙的生活场景、明显的人情温情、自由流动的生活选择，同时，也将展现高效解决跨学科问题、共同增强全球竞争力的区域合作新治理范式。来源：人民日报中央厨房-深圳民眼工作室 作者：王兴 刘森君