北京，新华社北京，9月16日，标题：轰动背后的企业：揭示了AI谣言的增益链。新华社新闻社的记者，新华社的观点Yin Peng，Lan Tianming和Lu Chang Reporter使用了官方的Zhong帐户运营商来产生轰动的笔记，例如“ 30万Shumguate Shumguate Shanghai of Shanghai of Shangange”居民，以利用“ Tsunami Warning Hort Hort Hort Hort”。公共汽车”。宣读了这个虚假的消息，引起了恐慌。中央被警察逮捕。AI的广义应用为大规模生产和传播错误的信息病毒提供了一种“种子”，为社会政府带来了挑战。9月15日，人工智能启动的人工智能制定和促进了人工制度和促进人工制度和促进人工制度的2.0版。代理商对Xu实施了行政制裁进行了识别，并使用“人工智能工具”来处理造成“卡斯或cascient爆炸”的案件。如果这样做。所有相关人员均被审判。研究报告“发现了AI的秘密谣言：对沟通路线和治理策略的完整分析”，由新的媒体新闻研究中心和2024年Tinshure大学媒体研究中心发表，他说，自2023年以来一直在使用AI工具的迅速增长的裁决一直在使用AI工具的快速增长。该报告表明，经济和公司谣言和公共安全谣言是几个谣言的比例之间的最高百分比和更快的增长率。其中，要携带的食物，快递和其他生命行业已成为谣言中最具挑战性的领域。记者研究发现，人工智能技术导致在线谣言更加真实c并且经常涉及虚假的照片，视频，甚至涉及SO的“官方答复”。中国发展开发研究所副主任和数字经济与全球战略研究所主任，包括CAO Zhongxiong，包括Cao Zhongxiong，相信AI不仅可以有效地产生虚假信息，而且可以通过滤清机制和推荐的“证据链”巩固“证据链”，这是“证据链”，这可能会导致缺乏效果。交通货币化将不知不觉的商业RIA提前一些。这家著名的食品公司在安海省的Hefei公共安全办公室经济发展部报道说，许多虚假且可诱导的负面物品出现在多个在线平台上，恶意攻击了公司的品牌和产品的质量。公共安全机构已经提出了调查需求，警方发现了200多个货币Les上的品牌“二氧化硫残基”和多个平台上的“成型”，内容非常相似。在验证公共安全机构后，先前的内容是不正确的信息。 Chen信息编辑被行政拘留。陈（Chen）在看到相关公司的相关信息后于今年8月承认，他认为已知的公司参与了粮食安全问题。要获得流量，请使用AI工具来制造内容并生成多个虚假的负面项目，已在多个平台上发布。行业专家表示，传统谣言的产生是基于谣言未来的手动运作。如今，轮子谣言使用人工智能工具仅通过输入关键字和特定的说明来快速产生现实和欺骗性的谣言，从而在大量有效的规模上获得谣言的产生。去年3月，江西公共安全机构调查ATED并解决了使用人工智能工具传播谣言的MCN机构的案件。调查后，Wang Moulou执行了五个MCN机构，总共执行842个自动媒体帐户，组织公司员工长时间选择热门物品，并使用AI工具来生成不正确的文章，吸引了粉丝。负责此事件的警察说：“他每天通过AI工具发布了4,000至7,000个信息，但他的收入最高为700元。根据初步估计，他的日常收入超过10,000元。”记者发现，许多谣言背后的非法人的动机来自吸引电子商务平台的流量，主要是通过互联网内容平台给创作者的奖励。一些谣言也可以从广告收入，合同促进，实时传播或其他相关商业活动中受益。博客作者，一直在很长一段时间以来，UTO-MEDIA告诉记者：“以一个大规模的内容生产平台为例，收入计算公式可以简化“有效的繁殖X X复制系数X X复制1000的繁殖量” 1000。“ Old”等等。不公平的商业竞争产生了与AI相关的更多黑色Cadinines。负责主要消费电子公司的相关公司透露，在“财务所有者”的公司发布任务迹象之后，公共关系公司将找到一组运营商。 KOL（重要的意见领导者）使用人工智能技术生成错误的信息并宣布绘制在线媒体，在线平台等的内容。驳斥的工作给公司带来了巨大的负担，需要大量的才能和精力来进行解释性工作，以消除负面影响。 Yu Chong，刑事系教授政治科学与法律大学的大法官，中国科学与政治法大学以及其他法律专家说，AI的谣言已经形成了一条黑人工业连锁店，用于商业活动，其中一些谣言旨在吸引交通和货币化的经济利益。相关行业中的公司面临挑战，例如很难保护权利和难以修复公众舆论来治疗AI的谣言。完整链的治理最近阻止了AI的“黑嘴”。公共安全部已组织了全国各地的公共安全机构，继续采取充满活力的措施并纠正在线描述，迅速通过热门公众舆论案件来发现和研究线索，以散布em虫，并在包括企业，牛，警察和其他领域的网络的生产和分布中采取充满活力的措施。在线谣言和非法活动。在ju在今年中，中国网络空间的管理发起了一个特别为期两个月的运动，以“清楚地纠正和纠正有关自我媒体的虚假信息”。 “关注审查的显着问题包括“使用人工智能模仿他人，模仿他人，在社交叛乱者和人民领域创建错误的信息，并欺骗群众。面对遇到的困难问题，表征和处理证据，在政府的AI谣言中，单一治理方法不再有效。许多接受采访的行业专家建议，要停止“ AI的谣言”，需要多个部分的协调工作才能建立政府系统的完整。中国社会科学学院互联网法律研究中心执行董事Liu Xioochun说，新的媒体平台应加强对AI谣言和行为“水”的智能识别机制的研究，进一步改革他分配和交换交通收入的机制，包括AI的内容，并通过谣言最大化空间以获取利润。专家指出，该平台可以通过反向通信传播精确的信息，并使用相同的渠道来补偿谣言的影响。鼓励用户积极告知可疑内容并建立奖励机制以增加参与。产生谣言不断，并对传播机制进行调查，开发有效的监视，预防和控制技术。 Yu Chong和其他Sthey使用司法治理需要“基于链的”思想，评估链条的结果和危险，从而创造了前端出版机构采取的技术措施，平均水平和AI范围的谣言，并实施压抑和成功。最高受欢迎法院调查办公室副主任Yu Haisong说，Trusti仅在刑法中，NG不足以管理公司涉及的公司的谣言。我们需要进一步修复社会信任机制，并营造出良好的氛围，以自觉地抵抗谣言。同时，它促进了AI的治理合作，并进一步促进了道德AI标准，治理技术和创新的国际合作模型。上海法律协会主任兼上海博汉汉汉律师事务所的执行董事Wang Siwei说，实用人工智商不是一个可以在法律上负责的独立实体，但这只是一种技术工具。滥用人工智能技术的治理必须遵守对预防和惩罚的同等关注的原则，并避免过度监督，同时保证对科学创新和法律使用的热情以及根据AI技术。律师采访的人提醒我们，人们和公司都在有意识地观察RELEVant法律和法规，使用AI工具正确，不传播谣言或谣言。如果AI被用来传播谣言或参加其他非法或犯罪行为，则将受到法律的严厉惩罚。